Sportski arbitražni sud (CAS) u Lozani donio je nedavno značajnu presudu u korist danskog fudbalera Sammyja Skyttea u radnom sporu protiv rumunjskog kluba Concordia. Odluka ima dalekosežne posljedice za ugovorne odnose između igrača i klubova, posebno kada su primanja nejasno definirana ili izostavljena iz ugovora.
U ovom slučaju, CAS je utvrdio da igrači imaju pravo na punu i adekvatnu kompenzaciju, koja može premašiti preostalu vrijednost ugovora, čak i kada primanja nisu jasno navedena za preostali period trajanja ugovora. Sammy Skytte je dobio punu kompenzaciju zbog kršenja ugovora bez opravdanog razloga, uključujući i pravne troškove, dok je klub obavezan podmiriti i troškove arbitražnog postupka.
Neprihvatljive prakse klubova
CAS je odbacio argumente Concordije, koji su uključivali tvrdnje da je avansno plaćanje za cijelo trajanje ugovora opravdanje za neisplaćivanje plata u posljednjih šest mjeseci. Sud je naglasio da je praksa prema kojoj igrač pruža usluge bez primanja plaće u suprotnosti s osnovnim principima ugovornog prava. Također je istaknuto da je koncept avansnog plaćanja za cijelu godinu, bez naknadnih isplata, neodrživ i suprotan dobroj poslovnoj praksi u fudbalu.
Presuda je dodatno pojasnila da se kompenzacija računa ne samo na osnovu preostale vrijednosti ugovora, već i uzimajući u obzir ukupno trajanje ugovora. U ovom slučaju, iako su plate za posljednjih šest mjeseci izostavljene iz ugovora, CAS je naredio klubu da isplati iznose proporcionalne onima iz prethodnog perioda.
Ključna pravna načela
U obrazloženju presude, CAS je naglasio:
1. In dubio contra stipulatorem – Nejasno definirane odredbe ugovora tumače se protiv strane koja ih je sastavila, što u ovom slučaju ide na štetu kluba.
2. Prava igrača na redovna primanja – Igrači imaju pravo na mjesečne isplate za pružene usluge, a jednostrana izmjena ugovornih obaveza od strane kluba nije dopuštena, čak i kada ugovorom postoji takva klauzula.
3. Zaštita zaposlenika – Svrha kompenzacije je osigurati adekvatnu naknadu štete, uzimajući u obzir sve okolnosti raskida ugovora.
Važnost ove presude za sportsku industriju
Ova presuda šalje jasnu poruku klubovima da moraju poštovati ugovorne obaveze i da nejasne ili jednostrano nametnute odredbe neće biti priznate pred sportskim sudovima. Također, igrači i njihovi zastupnici dobili su potvrdu da se mogu osloniti na pravne mehanizme kako bi zaštitili svoja prava.
Međunarodni sportski advokat Dino Husak Osmanović, koji je zastupao Skyttea u ovom slučaju, naglasio je:
“Igrači moraju biti svjesni svojih prava i ne prihvatati manje od onoga što im pripada. Ova odluka CAS-a osigurava adekvatnu zaštitu prava igrača, čak i kada ugovori sadrže nejasne ili nepravedne klauzule.”
Presuda CAS-a predstavlja značajan korak naprijed u standardizaciji ugovornih odnosa u sportu, pružajući sigurnost i zaštitu svim akterima u industriji.
