Iza nas je 6. kolo Premijer lige Bosne i Hercegovine koje je ostavilo mnogo repova kada su sudijske odluke u pitanju.
Komitet za sudije i suđenje FSBiH zbog, kako su ocijenili, grešaka sa utakmice Zrinjski – Borac poslao je na hlađenje Irfana Peljtu najboljeg bh. arbitra. Kažnjen je i Sabrija Topalović zbog grešaka sa meča Sloboda – Velež, a neke sudije su “preživjele” iako su im konstatovane greške, prenosi Faktor.
Sporne situacije za Arena Sport TV ispred Fudbalskog saveza BiH komentarisao je Elmir Pilav, član Komiteta za sudije i suđenje, s tim da on nije mogao komentarisati odluke FIFA sudija (Irfan Peljto i Miloš Gigović).
Za početak, rekao je kako je ispravno poništen penal za Radnik protiv Veleža, jer je napadač tima iz Bijeljine bio u ofsajdu, što je potvrdio i VAR.
Potom, Pilav je naglasio kako je sudija Dražen Marić ispravno postupio što nije dosudio penal za Sarajevo nakon starta Vrgoča nad Oliveirom. Također, objasnio je kako je ispravna odluka sudije Marića što je isključio Nidala Čelika. S druge strane smatra kako je propustio dosuditi kazneni udarac za Sarajevo protiv Posušja u sudijskoj nadoknadi.
Osvrnuo se i na dvije situacije sa meča Sloboda – Velež.
“Svi elementi ispunjeni za kazneni udarac i žuti karton za igrača Veleža”, kazao je Pilav.
Još jednom je ponovio da se na Tušnju nisu mogle “povući ofsajd linije” jer nisu bili vidljivi svi igrači i da se u toj situaciji vjeruje sudijama.
Pilav je ocijenio da je Haris Halkić ispravno postupio što je “poslušao” VAR sobu i isključio po jednog igrača na utakmici Sloga – Široki Brijeg.
Sporne situacije komentarisao je i Haris Kaljanac, bivše premijerligaški sudija koji je nosio FIFA značku.
Kaljanac je kazao kako je sudija Antonio Tomić trebao opomenuti minimalno žutim kartonom igrača Veleža koji je napravio grubi prekršaj nad napadačem Radnika iako je penal poništen zbog ofsajda nakon VAR provjere.
Za razliku od Pilava, Kaljanac smatra da je Marić oštetio Sarajevo i da je trebao dosuditi jedanaesterac za Bordo tim nakon prekršaja Vrgoča nad Oliveirom. Kazao je kako je Čelik opravdano isključen, a naglasio je i kako je Marić pogriješio što nije dosudio kazneni udarac za Sarajevo u sudijskoj nadoknadi.
Kaljanac je analizirao i sporne situacije sa derbija Zrinjski – Borac, a svojim komentarima u dva slučaja “odbranio” je Peljtu kojem je FSBiH zamjerio tri greške.
“Mangupski se uvaljuje ispred njega, vjerovatvno u prolazu malo dodiruju ruku svojom rukom. Ne vidim potezanje. Imamo VAR sobu da se otklone sve sumnje. Po meni gol regularan”, rekao je Kaljanac za navodni prekršaj Ćorluke nad Carolinom prije gola Zrinjskog, a zbog kojeg je, između ostalog, kažnjen Peljto.
U drugoj situaciji naglasio je kako je trebao biti dosuđen kazneni udarac za Borac.
“Vidimo da postoji taj neki kontakt. Na žalost sudija ne znam kako nisu vidjeli u VAR sobi da je postojao kontakt. Po meni je ovo kazneni udarac”, rekao je Kaljanac za Arena Sport TV.
Po meni trebao svirati kazneni udarac , čudi se kako VAR njije vidio kontakt.
S druge strane naglasio je kako je Peljto ispravno postupio što nije dosudio penal za Zrinjski u sudijskoj nadoknadi. Dao je i jedno zanimljivo objašnjenje, koje vjerovatno ne zna većina ljubitelja fudbala u našoj zemlji.
“Svaki sudija koji promijeni odluku s VAR-om ne znači da je amnestiran i da nije napravio grešku. U konačnoj ocjeni, nakon što ode i pogleda da je pogriješio i promijeni odluku, samo je zadovoljio pravdu na terenu, znači nije oštetio ni jednu od dvije ekipe. A što se tiče njegove konačne ocjene on snosi sankcije jednake, kao da nije promijenio odluku. Sankcije ostaju”,- naglasio je Kaljanac.
Bivši FIFA sudija naglasio je kako je Topalović propustio dosuditi “klasičan penal” za Slobodu protiv Veleža, a uz to je, naglašava, igrači mostarskog tima trebao pokazati i crveni karton! Ofsajd nije komentarisao, jer se nisu mogle povući linije.
Komentarima je “srušio” i Pilavovu ocjenu da su glavni sudija Haris Halkić, te arbitri iz VAR sobe (Mirza Kazlagić i Arnel Novalić) ispravno postupili što su igrači Širokog Brijega i Sloge opravdano dobili crvene kartone. Naglasio je kako je igrač Širokog Brijega trebao dobiti žuti, a ne crveni karton, kao i da je fudbaler Sloge prestrogo isključen, prenosi Faktor.
Za kraj, ocijenio je kako je MIloš Gigović ispravno postupio što je isključio igrača GOŠK-a protiv Željezničara.
