Sport Centar

Vrijeđanje inteligencije ponedjeljkom navečer: Komentare Banjca treba poslati u UEFA-u

S početkom nove sezone Premijer lige BiH u nogometu, na male ekrane se vratila emisija maštovitog naziva – “BH Telecom Premijer liga BiH”. Ovaj sadržaj se emituje svakog ponedjeljka navečer na kanalu javnog servisa, BHT1.

Vrijeđanje inteligencije ponedjeljkom navečer: Komentare Banjca treba poslati u UEFA-u

S početkom nove sezone Premijer lige BiH u nogometu, na male ekrane se vratila emisija maštovitog naziva – “BH Telecom Premijer liga BiH”. Ovaj sadržaj se emituje svakog ponedjeljka navečer na kanalu javnog servisa, BHT1.

Tu gledamo takozvane highlightse, odnosno najzanimljivije detalje sa prvenstvenih susreta od proteklog vikenda, slušamo stručne analize te kratke izjave aktera premijerligaških utakmica.

Kao što je to praksa u sličnim emisijama širom Evrope, slušamo i komentare spornih sudijskih odluka. No, dok u većini zemalja taj dio posla obavljaju nezavisni stručnjaci (obično bivše sudije koje više nisu angažovane u nogometu), na BHT1 za taj dio je zadužen – predsjednik Komisije za suđenje i sudije pri Nogometnom savezu BiH.

Dakle, riječ je o Draganu Banjcu, čovjeku koji je više nego iko drugi odgovoran za dijeljenje pravde na bh. nogometnim travnjacima. Ako imate pritužbe na suđenje, on bi trebao biti prava adresa. A ujedno i biti najodgovorniji zašto se neki arbitar, recimo, uopšte nalazi na listi sudija za Premijer ligu BiH.

U startu je jasno da se radi o klasičnom sukobu interesa kada očekujete da upravo taj tip kritikuje ljude s pištaljkom, odnosno, indirektno samog sebe.

I naravno da je već od prvih emisija sa Banjcem u glavnoj ulozi bilo komičnih situacija u kojima nam predsjednik Komisije za suđenje sugeriše kako bismo trebali više vjerovati njegovim riječima nego vlastitim očima. Prikazuje se, naprimjer, snimak sporne situacije na osnovu koje je određeni arbitar dosudio penal. Gledate snimak, vraćate ga na repeat i uporno ne možete da ugledate taj fizički kontakt na osnovu kojeg je dosuđen faul u šesnaestercu. Čovjek ga nije dohvatio, pomislite.

No, tada zablista Banjac i mrtav-hladan ispali:

“Evo, vidite, sve je jasno. Postojao je kontakt, sudija je ispravno postupio kada je pokazao na bijelu tačku”.

Gledamo li isti snimak? Trebamo li kupiti naočale ili promijeniti dioptriju? Ili nam jednostavno neko ovdje vrijeđa inteligenciju?

Takvih situacija je bilo bezbroj otkako je Dragan Banjac u kafkijanskoj roli “kadije koji te tuži i koji ti sudi”.

Vrhunac nonsensa dogodio se, pak, u sinoćnjem izdanju emisije na BHT1. Do drugog pogotka Željezničar je u subotnjem meču došao nakon što je prethodno Petar Bojo faulom oduzeo loptu igraču Čelika, zatim je proslijedio Erminu Zecu, a ovaj istrčao kontru i dodao strijelcu Krpiću, kojem nije bilo teško poentirati u petercu. Mat u tri poteza.

I Dragan Banjac ne spori uopšte da je potez Boje (“očigledno je nagazio protivnikovu nogu”) trebao biti okarakteristan kao prekršaj, ali pritom i poentira:

“To nije uticalo na postignuti pogodak Željezničara”.

Da samo vidimo jesmo li dobro shvatili – Banjac tvrdi da to što je Bojo faulom oduzeo loptu koja je nekih desetak sekundi ili dva pasa kasnije završila u mreži Čelika – nije uticalo na pogodak? Kako bi uopšte Željezničar došao do gola zeničke ekipe da lopta nije oduzeta u toj situaciji?

Kako bi drugačije moglo uticati? Možda da je sudija Elvis Mujić iz Banovića volejem raspalio po lopti i poslao je iza golmana Bojana Pavlovića? Da li je i to uopšte vrijedno kvalifikacije po kojoj neko “utiče” na postignuti pogodak?

Odgovor na ova pitanja zna samo predsjednik Komisije za suđenje. Koji većinu spornih sudijskih odluka, otkako ih komentariše na BHT1, brani životom. I pritom sebe dovodi u apsurdne situacije poput ove u kojoj je volšebnim argumentom pokušao opravdati postupak arbitra Elvisa Mujića.

Ovdje ne aludiramo da je riječ o bilo kakvoj zavjeri koja ima za cilj “pogurati” Željezničar. Nogometni savez BiH pokazao je dovoljno “ljubavi” prema Plavima u postupku za licenciranje, a upravo je Banjac nekoliko veoma diskutabilnih situacija na štetu Želje u prethodnim kolima okarakterisao također kao ispravne sudijske odluke.

Ne. Ovdje se radi o odbrani neodbranjivog sa ciljem da se stvori slika o perfektnom suđenju na bh. stadionima. Što jednostavno nije istina. Mlijeko nije crno.

Dragan Banjac također ne razumije da pravdanjem očiglednih sudijskih propusta zapravo kažnjava kvalitetne i poštene arbitre, stavljajući ih u isti koš sa onima koji ne zaslužuju dijeliti pravdu na susretima mjesnih zajednica. I tu se zapravo krije najveći problem sudijske organizacije u bh. nogometu – zatvaranje očiju pred rupama na čamcu. Koji, sa takvim rukovodstvom, neizbježno tone.

Naravno, možda pretjerujemo. Možda su sportski novinari i publika preosjetljivi. Tražimo greške tamo gdje ih nema. Možda.

No, svakako onda treba poslušati “second opinion”. Bilo bi lijepo poslati snimke komentara Dragana Banjca u UEFA-u i čuti njihovo mišljenje o tim izjavama na sporne situacije.

Ako ništa drugo, neka barem vide u Nionu kakvog stručnjaka i moralnu gromadu imamo na čelu Komsije za suđenje i sudije Nogometnog saveza BiH.

dragan banjackomisija za sudjenje i sudije nsbihnogometni savez bih
KOMENTARI

KOMENTARI

Obavijesti me o
avatar
Gost
Gost

E svaka vam cast. Konacno objektivno. Pa covjek vrijeđa um obicnim navijacima a da ne govorim o ljudima koji se razumiju u struku…

Istočna Njemačka
Gost

Jedan od rijetkih portala sa stavom u našoj državi, niste idealni, imate i vi svakakvih budalaština od tekstova ali je ovaj dobar. Čestitam ovom novinaru, nismo ni mi svi koji pratimo naš fudbal slijepi kod očiju.

Gadafi
Gost

Sinoć ovo gledam/slušam i ne vjerujem, kaže lik jeste faul, al to nije uticalo na gol Želje, pa kako bi bio gol da je lopta ostala u posjedu Čelika, smijurija Dženana mi

pitarismrde
Gost

sve lijepo ali zašto te yebeni faulčić Željin ponukao da radiš ovaj članak ako nisi nikada do sad iako je taj isti Željo masakriran od sudija prošle dvije sezone?Pitaru maleni da ti kažem vako jednu stvar,nemoj da plačeš Željo će biti šampion! kmee kmeeeee nije dosudio faulčić protiv Željeeee namještaljkaaa kmeeee hhahahah plačite

FcS
Gost

Druze moj,
Vrijednost IQ do 20
Radi se o teškoj duševnoj zaostalosti (idiotiji). Ovakav pojedinac ne može se školovati niti odgajati. Često treba pomoć drugih, nije u stanju pobrinuti se za sebe, često živi u svom vlastitom svijetu i ne opaža okolinu. U populaciji ih je 0,2%.
Samo se nadam da ti ne spadas u ovu grupu, iako komentar govori suprotno.

pitarismrde
Gost

kito moja,
Sve to što si naveo odgovara tvojim simptomima..pogodio te komentar tamo nekog nebitnog lika na internetu pa si se rasplakao rekao mami mama vidi šta ovaj piše o mom FcS idem mu žustro odgovoriti kmeee 😀
debilu mrtvi!

FcS
Gost

Svakim novim komentarom me ubjedjujes da imas ove simptome. Drzi se mali, kad odrastes bice bolje. Al vidim da ni ostali ne zaostaju za tobom. Nek ti to utjeha bude.. 🙂

A. O
Gost

Kmeči Černobilac🤣. ti si Zeničanin smrdiš na Zenicu!!!

Kole vnago
Gost

A.O
jel ti ikad iko rekao da si glup? imas li vode?

A. O
Gost

Imam vode, imaš li sestru da se zajedno kupamo.

Kole vnago
Gost

glupredo da si realan skontao bi clanak

general
Gost

KATASTROFA.Vratite nam Boru.

Roberto Karlos
Gost

Zakasnio si dvije sezone sa ovim stivom. Trebao si, “cijenjeni” novinaru reagovati na onaj udar na nasu inteligenciju kada je zrinjskom dosudjen ‘penal’ u Bijeljini. Je li mozda presuceno samo zato sto je penal nastetio direktno Zelji? Ni “N” on novinarstva.

Ronaldo
Gost

Je li moguce da ste vi Zeljini navijaci tako povrsni i da ste i pored objasnjenja ope t protumacili ovako jasan tekst kao atak na vas?Drugo, ovaj novinar je pisao o tome o cemu pricas,kao sto je i jedan od rijetkih koji je imao hrabrost pisati kako je Zeljo ostao bez licence zbog RS lobija u NSBiH…Malo proguglaj,pa pricaj tako.Takvi kao ti i ne zaslujuzuju bolje strucnjake od Banjca.Ali naravno da hrdjavom k… svaka dlaka smeta i da sve tumaci na pogresan nacin

Roberto Karlos
Gost

A kako cemo protumaciti ako se spominje konkretan slucaj, bas sada nakon ove utakmice? Sto nije pisao o “Puncu”, o Bijeljini, o ostalim slucajevima, a bas se za ovaj uhvatio? Mozda nam ti objasnis, vidim da glumis strucnjaka?!
P.S. o licenci je pisao jer je sve bilo i vise nego ocigledno. Bojin faul atakuje na inteligenciju, a ostalo nista ne atakuje, valjda zato jer tako odgovara lopovskom savezu….

Gost
Gost

Koliko ovaj kvazi strucnjak ima znanja, kad ljudi traze Boru Elcica, koji je takodje siromasan sa poznavanjem PFI… Samo me interesuje je li Izvrsni odbor BiH toliko primitivan da im ovaj strucnjak prodaje muda pod bubrege

asite ga atari
Gost

ovaj clanak je jadnicki potez bijednika, kosevskih podstanara… pa bijede samo se sjetite penala nad kajkutom za titulu one ekipe iz mostara. jade jadne njanjave ,ucmale … nazivom kluba izazivate mrznju prema istoimenom gradu … torpederi

Zeljeznicar za zivot cijeli
Gost
Zeljeznicar za zivot cijeli

Vi pitari ste stvarno sitne duse.
Prepali se Amara po stoti put pa krece masinerija, o faulu se raspravlja deset dana a Celik razbijen u Zenici. Penal prije toga nikom nista, protiv Borca ruka penal opet nista. Mlados Kakanj 2 penala nikom nista.
Titula prvaka Sarajeva sa Benkom jedno 7 golova iz ofsajda.Pametnom dosta

Miro
Gost

Bravo Prola, pun pogodak , covjek jednostavno nije sav svoj u komentarima. Mlijeko definitivno nije crno!

wpDiscuz